Filipe Martins Acusa Coação Ilegal de Alexandre de Moraes e Busca Habeas Corpus com Barroso

Ex-Assessor de Bolsonaro Denuncia Abusos e Questiona Legitimidade de Prisão Preventiva

Filipe Martins, ex-assessor da presidência durante o governo de Jair Bolsonaro, entrou com um pedido de habeas corpus no Supremo Tribunal Federal (STF), alegando estar sofrendo "coação ilegal" por parte do ministro Alexandre de Moraes. Martins está preso há quase cinco meses no Complexo Médico Penal de Pinhais, no Paraná, acusado de envolvimento em uma suposta tentativa de golpe de estado logo após as eleições de 2022.

Publicidade

O ministro Moraes sustenta que a prisão preventiva de Martins é justificada pela viagem que ele fez com o ex-presidente Bolsonaro aos Estados Unidos pouco antes dos atos de 8 de janeiro, alegando que sua soltura poderia facilitar uma fuga, conforme reportagem da Folha de S. Paulo.

### Defesa de Filipe Martins Contesta Acusações

A defesa de Filipe Martins contesta veementemente as acusações. Seus advogados apresentaram diversas provas, incluindo bilhetes aéreos e recibos, para comprovar que ele permaneceu no Brasil durante o período em questão. A defesa alega que, mesmo diante de evidências claras de que Martins não realizou a viagem mencionada, a prisão preventiva continua, sem análise de um agravo regimental interposto há mais de 30 dias.

Publicidade

No pedido de habeas corpus enviado ao presidente do STF, Luís Roberto Barroso, a defesa de Martins solicita a revogação de sua prisão preventiva, destacando a injustiça e a falta de ação por parte de Moraes. "Mesmo após comprovado cabalmente, por diversas provas documentais e até mesmo por autoridade estrangeira que o paciente não realizou a fantástica viagem utilizada como motivo para a prisão, a autoridade coatora [Moraes] mantém a segregação cautelar", afirmaram os advogados.

Críticas à Conduta do Ministro Moraes

O pedido de habeas corpus também destaca a falha da acusação em provar a viagem de Martins, enquanto as provas apresentadas pela defesa são ignoradas. "A acusação não consegue provar que o paciente [Martins] viajou, mas a autoridade coatora exige do paciente que prove não ter viajado –e, quando o paciente realiza isso pelos mais variados meios, é ignorado, suas provas são sumariamente rejeitadas", diz um trecho da solicitação.

Publicidade

Novo Advogado: Ex-Desembargador Sebastião Coelho da Silva

Em abril deste ano, Filipe Martins decidiu trocar sua equipe jurídica e contratou o desembargador aposentado Sebastião Coelho da Silva, conhecido por suas críticas ao ministro Alexandre de Moraes. Coelho Silva, que também defendeu a prisão de Moraes durante uma sessão da Comissão de Transparência, Governança, Fiscalização e Controle e Defesa do Consumidor (CTFC) no Senado Federal em 2022, agora representa Martins.

Sebastião Coelho da Silva, advogado de outros réus relacionados aos eventos de 8 de janeiro, tem sido uma voz ativa contra as ações do STF e do ministro Moraes. Ele já afirmou publicamente que os ministros do STF são "as pessoas mais odiadas do país", destacando a crescente insatisfação com a conduta da corte suprema.

Publicidade

A prisão de Filipe Martins e a condução de seu caso levantam sérias questões sobre a justiça e a transparência das ações do STF. A insistência do ministro Alexandre de Moraes em manter a prisão preventiva, mesmo diante de provas claras apresentadas pela defesa, sugere um uso abusivo do poder judicial e uma possível perseguição política. Este caso destaca a necessidade urgente de uma revisão e reforma no sistema judiciário brasileiro para garantir que os direitos individuais sejam respeitados e que a justiça seja verdadeiramente imparcial.